서론 편집하기 (부분)

== 진료지침의 평가 및 선택 ==
수용개발을 위해 검색 기준에 부합하는 진료권고안의 질 평가를 위하여 대한의학회 임상진료지침 전문위원회에서 배포한 K-AGREE 2.0 (AGREE 2.0의 한국형 버전) 평가 개발척도를 활용하여 진료 권고안 질 평가를 하였다. 검색된 9개 권고안에 대하여 전문가 초빙 워크샵을 통해 평가 방법을 교육 받은 개발위원회 위원 6인과 대한의학회 진료지침 워크샵을 통해 교육을 이수한 4인이 평가하였고, 3 점 이상 차이가 난 항목에 대하여 재평가를 실시하였다. 영역별 표준화 점수를 산출하고 각 영역의 점 수를 비교하여 최종적으로 평가영역 3번 개발의 엄격성 표준화 점수가 70% 이상인 5개의 지침과 국내 실정을 반영하기 위해 표준화점수는 낮으나 국내에서 주로 사용되는 진료권고안 1개와 국내 개발 지침 1개를 선정하였다(부록 2. 진료지침평가표).